您好!歡迎訪問鄭州農達生化官網(wǎng)!
當前位置: 主頁 > 新聞中心 > 行業(yè)資訊

農達生化新聞中心

news center

聯(lián)系農達生化

名稱:鄭州農達生化公司 服務熱線:400-7797-800 電話:0371-60151011 電子郵箱:zzndshjt@126.com 地址:鄭州市鄭東新區(qū)CBD新芒果大廈27層

深度分析:農藥行業(yè)兼并重組情況

發(fā)布者:農達生化發(fā)布時間:2021-09-03
摘要:新中國成立以來,我國農藥產(chǎn)業(yè)得到長足發(fā)展,產(chǎn)能產(chǎn)量已居世界之 。同時我們也要看到,農藥行業(yè)仍呈現(xiàn)大而不強的局面,產(chǎn)業(yè)結構不合理、集中度低、企業(yè)小而散的問題仍然突出,從而

      新中國成立以來,我國農藥產(chǎn)業(yè)得到長足發(fā)展,產(chǎn)能產(chǎn)量已居世界之 。同時我們也要看到,農藥行業(yè)仍呈現(xiàn)大而不強的局面,產(chǎn)業(yè)結構不合理、集中度低、企業(yè)小而散的問題仍然突出,從而導致行業(yè)資源配置效率低、重復建設和總體產(chǎn)能過剩、市場無序競爭,對我國農藥產(chǎn)業(yè)結構調整和發(fā)展方式的轉變造成了一定困擾。
      兼并重組是企業(yè)加強資源整合、實現(xiàn)快速發(fā)展、提高競爭力的有效措施,也是優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構、提高發(fā)展質量和效益的重要途徑。通過企業(yè)兼并重組,可以對現(xiàn)有分散的產(chǎn)能進行優(yōu)化配置,促進部分過剩產(chǎn)能退出市場,有利于形成優(yōu)勢企業(yè)主導的產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局,增強行業(yè)發(fā)展的協(xié)調和自律能力;有利于企業(yè)迅速壯大規(guī)模、增強實力,形成一批具有行業(yè)引領能力和國際競爭力的大企業(yè)集團;有利于提升企業(yè)和產(chǎn)業(yè)核心競爭力,推動產(chǎn)業(yè)轉型升級,在國際競爭中搶占制高點。
 
1.我國農藥企業(yè)兼并重組概況
      促進企業(yè)兼并重組是調整行業(yè)產(chǎn)業(yè)結構、轉變發(fā)展方式、提高產(chǎn)業(yè)競爭力的重要措施,也是促進行業(yè)轉型升級的重要內容。國務院先后出臺了《關于促進企業(yè)兼并重組的意見》(國發(fā)〔2010〕27號)、《關于進一步優(yōu)化企業(yè)兼并重組市場環(huán)境的意見》(國發(fā)〔2014〕14號)等,工信部2016年提出原則上不再新增農藥原藥生產(chǎn)企業(yè),并實行“退一增一(原藥)” “退二(制劑)增一(原藥)”等措施,推動形成大規(guī)模、多品種的農藥企業(yè)集團。
      早在2010年之前,農藥行業(yè)兼并重組已在推進。如浙江新安化工先后并購了包括鎮(zhèn)江江南化工、四川阿壩州禧龍、開化合成材料、杭州市化工研究院、新沂中凱、寧夏天喜(三喜)等在內的18家公司;深圳諾普信2009年起先后參股/控股山東兆豐年、青島星牌、常德邦達、東莞施普旺、中港泰富、濟南綠邦化工、福建新農正大等農藥制劑和植物營養(yǎng)品牌體系。
      隨著新修訂《農藥管理條例》的實施和環(huán)保安監(jiān)壓力加大,農藥行業(yè)開始新一輪洗牌。2020年初,農業(yè)農村部發(fā)布《2020年農藥管理工作要點》,鼓勵企業(yè)兼并重組,退出一批競爭力弱的小農藥企業(yè)。2020年受新冠疫情等外部因素影響,兼并重組項目進程暫緩,數(shù)量較往年減少,但主流發(fā)展方向不變。
      農藥企業(yè)兼并重組主要分三種模式,分別為:“強強聯(lián)合”、“大魚吃小魚”和“政府+市場的準市場化”模式。典型案例如下:
1.1基于市場導向的“強強聯(lián)合”整合模式

      基于市場導向的“強強聯(lián)合”兼并重組模式,一般是兩個體量接近的大型農藥企業(yè),由于某種特殊原因,形成“強強聯(lián)合”,在此基礎上,通過二級市場增發(fā)、換股等多種資本運作模式,實現(xiàn)兩個大型農藥企業(yè)的合并,該模式基本情況如下:

 深度分析:農藥行業(yè)兼并重組情況(圖1)
      利民股份與威遠生化的合并、福華通達與江山股份的合并等均屬于這種類型。

1.2基于市場導向的“大魚吃小魚”模式

      基于市場導向的“大魚吃小魚”模式,一般是優(yōu)勢企業(yè)為了增強自身競爭力而完善自己的生態(tài)圈,通過吸收小企業(yè)使自身強大,小企業(yè)也可以免受大企業(yè)流量沖擊。這種兼并重組基本模式如下:

 深度分析:農藥行業(yè)兼并重組情況(圖2)
      2019年,UPL(印度聯(lián)合磷化)通過其在香港的分公司收購了燕化永樂(樂亭)生物科技公司的100%股權以及北京燕化永樂生物科技股份公司25%的股權就屬于這種模式。一方面,UPL通過兼并燕化永樂打入中國這個UPL 為看重的市場,獲得燕化永樂在國內的分銷渠道、產(chǎn)品登記證等資源;另一方面,燕化永樂將共享UPL的全球商業(yè)渠道、技術和充足的金融資源。同時,UPL計劃優(yōu)化樂亭永樂的生產(chǎn)設施以擴大公司的全球產(chǎn)能。

1.3基于政府+市場導向的“準市場化”整合模式

      基于政府+市場導向的“準市場化”整合模式中,政府在并購重組中起到一定主導作用,有利于從政策上給予支持和保證,以實現(xiàn)宏觀效益目標和微觀經(jīng)濟目標,加快并購重組的步伐,提高并購重組的效率,而且在某種程度上還可以控制并購重組中的市場風險。這種兼并重組模式如下:

 深度分析:農藥行業(yè)兼并重組情況(圖3)
      中國化工集團兼并馬克西姆阿甘和先正達,屬于持資本優(yōu)勢主體擇機兼并強勢企業(yè)的案例。在中國化工集團推進對安道麥、先正達的整合期間,通過政府引導促進了“中化集團”與“中國化工集團”的“兩化融合”。
 
2.兼并重組障礙和有利條件分析
2.1 農藥企業(yè)兼并重組存在的問題
2.1.1 前期并購策略的制定和實施  
      并購策略的設計、并購標的選擇、并購價值的評估,并購盡調的能力,并購報價的測算,股權結構的設計,被并購主體人才的引入等,都需要謹慎進行,如果研判有誤,都會加大企業(yè)兼并重組的風險。
2.1.2 兼并重組中涉及的審批事項  
      企業(yè)兼并重組涉及企業(yè)名稱、股東、法定代表人、注冊地、營業(yè)范圍、生產(chǎn)許可、土地用途、消防、生產(chǎn)安全、環(huán)保等諸多事項需相關行政管理部門審批。如果新引進的項目與原企業(yè)業(yè)態(tài)不同,所屬產(chǎn)業(yè)有變化,需按新企業(yè)、新項目重新審核,審批時間長、難度大。
2.1.3 兼并重組企業(yè)資產(chǎn)轉移成本高  
      涉及上市公司的并購重組項目,依據(jù)證監(jiān)會減少關聯(lián)交易和規(guī)范公司治理等要求,在并購中需要整合關聯(lián)企業(yè),會產(chǎn)生整合成本。兼并重組前一般需要進行股權整合,并購中必須進行的資產(chǎn)評估、轉讓、過戶等過程,雖沒有實際的現(xiàn)金流,但也會產(chǎn)生增值稅、營業(yè)稅、契稅等一系列支出。
2.1.4 整合后期的融合實施  
      企業(yè)集團的總體整合、業(yè)務整合、上市公司整合都是企業(yè)重組整合過程中的難點。稅收、土地使用、債務處理、生產(chǎn)流程調整、組織結構調整、職工安置等方面仍然制約企業(yè)兼并重組的進行,需要采取針對性措施,加以引導和扶持。兩個企業(yè)或集團之間的重組,文化的融合是個難點;職工安置不僅關系到企業(yè)兼并重組能否順利推進,還關系到社會安全穩(wěn)定,需要政府及社會的支持。
2.1.5 兼并重組雙方的自身問題  
      如:①我國農藥企業(yè)以中小民營企業(yè)居多,多數(shù)企業(yè)家難以接受兼并重組后的領導權的變化,這點“強強聯(lián)合”中體現(xiàn)更為明顯。②我國多數(shù)農藥企業(yè)的集團化管理能力不足,對于因生存困難被并購企業(yè)的復蘇,除了現(xiàn)金流,需要有集團化管理能力和高質量管理人才,否則可能面臨1+1<2的難題。③我國農藥生產(chǎn)企業(yè)點多面廣,部分企業(yè)存在安全環(huán)保方面的歷史欠賬,可能增大發(fā)展較好企業(yè)的負擔。
      總之,企業(yè)并購重組有很多不可控因素和風險。通過調研,企業(yè)也反饋了在兼并重組中遇到的困難,65%的企業(yè)認為企業(yè)融合困難,55%的企業(yè)認為兼并協(xié)同價值有限,38%的企業(yè)認為并購資金籌集困難,16%的企業(yè)認為目標企業(yè)反對(圖1)。

深度分析:農藥行業(yè)兼并重組情況(圖4)
圖1 企業(yè)兼并重組過程中遇到的主要困難

2.2 農藥企業(yè)兼并重組的有利條件

      國家把推動農藥企業(yè)兼并重組作為淘汰落后產(chǎn)能、加大節(jié)能減排的重要舉措之一,倡導農藥企業(yè)“強強聯(lián)合”、“大小合并”,甚至是跨行業(yè)整合。上市公司由于具有優(yōu)質企業(yè)加二級市場增發(fā)籌資的特性,成為推進兼并重組的主力軍。據(jù)不完全統(tǒng)計,國內各上市板塊中,涉及農藥業(yè)務的上市公司有48家,還有一些企業(yè)正在籌劃上市。截至2020年11月末我國A股、B股化工行業(yè)上市公司有360家,許多涉及到精細化工,也可能跨越到農藥領域。

 
3.后續(xù)趨勢預測
      我國農藥企業(yè)以中小企業(yè)為主,需要通過政策驅動使散、亂、弱、小產(chǎn)能逐步退出市場。在接受調研的80多家企業(yè)中,80%的企業(yè)認為,由于安全環(huán)保趨嚴、農藥登記成本高、行業(yè)競爭加劇等原因,預計在“十四五”期間,我國農藥企業(yè)兼并重組將進一步深化。首先,新建產(chǎn)能的釋放將加劇競爭,攤薄利潤,促成企業(yè)出局或是重組。其次是市場機會可能促成新的跨界整合,如:轉基因作物的種植推廣將促成農藥企業(yè)與種業(yè)企業(yè)的整合;生物農藥企業(yè)與化學農藥企業(yè)的整合;中間體等精細化工生產(chǎn)企業(yè)延長產(chǎn)業(yè)鏈,與農藥企業(yè)兼并重組等。此外,農藥國際貿易正從單一的產(chǎn)品銷售向技術指導加技術服務方向轉變,海外設立分公司、分裝廠、制劑廠的需求可能增加??傮w來看,預計“十四五”期間我國農藥企業(yè)將出現(xiàn)兼并重組與淘汰落后產(chǎn)能并行的局面,農藥企業(yè)的兼并重組強度將會加大,產(chǎn)業(yè)集中度將顯著提升。
 

4.政策建議
      企業(yè)兼并重組,是產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定階段的趨勢。隨著國家供給側結構性改革和更為嚴格的安全環(huán)保政策的不斷推進,將促進行業(yè)向著大而強的方向發(fā)展。為促進農藥企業(yè)兼并重組與農藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展更好地協(xié)調統(tǒng)一,建議如下:
4.1尊重企業(yè)主體地位
      有效調動企業(yè)積極性,由企業(yè)自主決策、自愿參與兼并重組,堅持市場化運作,避免違背企業(yè)意愿的“拉郎配”;發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用,加快建立公平開放透明的市場規(guī)則,解決企業(yè)兼并重組面臨的突出問題,引導和激勵各種所有制企業(yè)自主、自愿參與兼并重組。
4.2 完善兼并重組的政策環(huán)境

      深化“放管服”改革,不斷提高審批效率,進一步完善有利于企業(yè)兼并重組的市場體系,逐步消除市場壁壘,健全企業(yè)兼并重組的金融、財稅、土地、職工安置等政策。

 
文章來源-現(xiàn)代農藥

 
免責聲明
部分文字及圖片來源于網(wǎng)絡,僅供學習、交流使用,不具有任何商業(yè)用途,版權歸原作者所有,如有問題請及時聯(lián)系我們以作處理。本聲明未涉及的問題參見國家有關法律法規(guī),當本聲明與國家法律法規(guī)沖突時,以國家法律法規(guī)為準。

豫ICP備12011488號-2 鄭州農達生化制品有限公司 版權所有. All Rights Reserved. 平臺公司營業(yè)執(zhí)照信息公示

技術支持:新動力 ???? 流量統(tǒng)計: